domingo, março 21, 2010

revisão da matéria dada (eu diria mesmo Dada) — o casamento sem filhos biológicos é inconstitucional

União civil registada para casais inférteis, mulheres que já passaram pela menopausa e homens impotentes, já que o casamento destas pessoas que não vão "propagar a espécie" é claramente inconstitucional. E casais sem filhos não são famílias, assim como casais com filhos mas em união de facto também não o são. É assim, professor?


(p'ra quem não se lembre, também este doutor Diogo defendia o "crime sem castigo" para quem abortasse, teve foi mais sorte que o doutor Marcelo e já estava caladinho — e no governo, por coincidência — quando o Ricardo Araújo Pereira entrou na liça. mas nem tudo é mau, pelo menos não tem escrito peças de teatro ultimamente.)

2 comentários:

Teresa Fidalgo disse...

Inconstitucional é andarem a dizes estas patranhas...

Su8giro: comecemos já a assinar PETIÇÕES para abulir o casamento entre quaisquer pessoas que não possam ou não queiram ter filhos...
Ah, e obrigar TODOS aqueles que têm filhos em comum a casarem-se, pois senão ESSA GENTE desvirtua a instituição família que QUEREMOS preservar...

Manel disse...

é o mínimo, Teresa. ;)